DIGNIFIED DEATH IN BRAZIL

Autores

  • Janaína Reckziegel UNOESC
  • Beatriz Diana Bauermann Coninck UNOESC

Resumo

The present article seeks to argue about the history of death, the philosophical opinions on this phenomenon; to check whether euthanasia and assisted suicide would be probable motivators for the happening of the called slippery slope; whether orthothanasia would be a dignified way to die; to evaluate the concrete validity of the constitutional right to dignified death in the Brazilian juridical legislation and to examine the palliative care methods applied in this country, by using the deductive method of qualitative approach with bibliographic research technique on national e international references. It is concluded that may be found the traditional, the modern and the contemporary as ways of dying in Brazil. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Beatriz Diana Bauermann Coninck, UNOESC

Mestranda em Direito no Programa de Pós Graduação Stricto Sensu da Universidade do Oeste de Santa Catarina UNOESC, em Chapecó Santa Catarina. Integrante do Projeto de Pequisa em Direitos Fundamentais e Direitos Civis, onde desenvolve dissertação sobre direitos Fundamentais e Bioética sob a orientação da Professora Dra. Janaína Reckziegel. Graduada em Direito pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Campus de Francisco Beltrão (2014) e em Pedagogia pela Faculdade Internacional de Curitiba Advogada OAB Contatos: beatrizdiana@ibest.com.br (46) 8401-5023 (Texto informado pelo autor)

Referências

ALBUQUERQUE, Daniel Rossini; DUNNINGHAM, William Azevedo. Distanásia: uma reflexão sobre o papel psicossocial da morte. Revista Brasileira de Neurologia e Psiquiatria, Salvador, v. 17, n. 1, p. 5-24, abr. 2013.

BRASIL. Lei n. 9.434, de 4 de fevereiro de 1997. Regula a remoção de órgãos, tecidos e partes do corpo humano para fins de transplante e tratamento. Available in: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9434.htm>. Access in: 5 may 2015.

______. Código Civil: Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.

______. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. 35. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

CABRERA, Julio; SALAMANO, Mercedes Cecília. Heidegger para a Bioética. Revista Latinoamericana de Bioética, v. 14, n. 2, ed. 27, p. 118-27, 2014.

CFM – Conselho Federal de Medicina. Novo Código de Ética Médica. Curitiba: CFM, 2009.

______. Resolução n. 1.995/2012. Available in: <http://www.portalmedico.org.br/resolucoes/CFM/2012/1995_2012.pdf>. Access in: 6 jul. 2015.

CRM/PR – Conselho Regional de Medicina do Paraná. Parecer n. 1.243/2000. Protocolo n. 2.516/2000. Morte cerebral encefálica/coma. Available in: <http://www.portalmedico.org.br/pareceres/CRMPR/pareceres/2000/1243_2000.htm.>. Access in: 16 nov. 2015.

FLORIANI, Ciro Augusto. Moderno movimento hospice: fundamentos, crenças e contradições na busca da boa morte. 2009. Tese (Doutorado em Ciências na Área da Saúde Pública) – Ministério da Saúde, FIOCRUZ/Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2009.

______. Moderno movimento hospice: kalotanásia e o revivalismo estético da boa morte. In: Revista Bioética, Rio de Janeiro, v. 21, n. 3, p. 397-404, 2013.

FOUCAULT, Michel. A microfísica do poder. Organização e tradução de Roberto Machado. 4. ed. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1984.

GIACOIA JÚNIOR, Oswaldo. A visão da morte ao longo do tempo. Medicina, Ribeirão Preto, v. 38, n. 1, p. 13-9, 2005.

GOLDIM, José Roberto. Refletindo sobre a morte: aborto, infanticídio e eutanásia. In: _______. Breve introdução ao pensamento de Peter Singer. Porto Alegre: Ed. UniRitter, 2014.

______. Slippery Slope. 22 ago. 2004. Available in: <http://www.ufrgs.br/bioetica/slippery.htm>. Access in: 10 sept. 2015.

HEIDEGGER, Martin. Ser e tempo. Tradução de Márcia Sá Cavalcante Schuback. 15. ed. São Paulo: Vozes, 2005a. (Coleção Pensamento Humano; Parte 1).

______. Ser e tempo. Tradução de Márcia Sá Cavalcante Schuback. 15. ed. São Paulo: Vozes, 2005b. (Coleção Pensamento Humano; Parte 2).

JONAS, Hans. Técnica, medicina y ética: sobre la práctica del princípio de responsabilidad. Barcelona/Buenos Aires/México: Editorial Paidós, 1997.

JUNGES, José Roque et al. Legal and ethical reflections on end-of-life: a discussion on orthothanasia. Revista Bioética, v. 18, n. 2, p. 275-88, 2010.

KIND, Luciana. Máquinas e argumentos: das tecnologias de suporte da vida à definição de morte cerebral. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 16, n. 1, p. 13-34, jan./mar. 2009.

LÉVINAS, Emmanuel. God, death and time. Translated by Bettina Bergo. California: Stanford University Press, 2000.

MENEZES, Rachel Aisengart. Um modelo para morrer: última etapa na construção social contemporânea da pessoa? In: Campos, v. 3, p. 103-16, 2003.

NEOGI, Suchandra. Self-willed death: an aspect of euthanasia in Buddism. Department of philosophy, Burdwan University, W.B, India. International Journal of Current Research, v. 5, n. 7, p. 2.010-11, jul. 2013.

OTERO, Juan María Martínez. Autonomía e información de los pacientes: del reconocimento de derechos a la perdida de confianza. Reflexiones con motivo de la aparición de nuevas normas sobre los derechos de los pacientes al final de la vida. Universidad CEU Cardenal Herrera – Valencia (España). Cuad. Bioét., v. XXIII, p. 153-67, 2012/1ª.

SMITH, Wesley J. Euthanasia and assisted suicide. Encyclopedia of Crime and Justice, 2002, sep. 2015. Available in: <http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-3403000109.html>. Access in: 18 jun. 2015.

YOUNG, Katherine K. A cross-cultural historical case against planned self-willed death and assisted suicide. McGill Law Journal, p. 657, 1994.

Downloads

Publicado

2017-06-02

Como Citar

Reckziegel, J., & Coninck, B. D. B. (2017). DIGNIFIED DEATH IN BRAZIL. Unoesc International Legal Seminar, 4(1), 53–66. Recuperado de https://periodicos.unoesc.edu.br/uils/article/view/11056

Edição

Seção

Teoria dos Direitos Fundamentais de Robert Alexy