As lógicas da construção da hegemonia desenvolvidas pelos governos petista e kirchnerista

  • Javier Balsa IESAC-Universidad Nacional de Quilmes / CONICET
Palavras-chave: Hegemonia, Brasil, Argentina, PT, Kirchnerismo

Resumo

Este artigo analisa comparativamente as linhas centrais das estratégias políticas realizadas no Brasil e na Argentina pelo PT e pelo kirchnerismo entre 2003 e 2015/16. Em particular, é dada especial atenção à lógica que eles desenvolveram na tentativa de contestar a hegemonia do neoliberalismo. Essa análise foi realizada com base na distinção entre duas lógicas na construção da hegemonia formulada por Ernesto Laclau, embora incorporando algumas reformulações próprias. Dessa forma, esses processos políticos foram interpretados de acordo com a importância da lógica “administrativista” ou “agonal” nas maneiras pelas quais cada força procurava construir hegemonia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Javier Balsa, IESAC-Universidad Nacional de Quilmes / CONICET

Magister en Ciencias Sociales (FLACSO) y Doctor en Historia (Universidad Nacional de La Plata). Investigador Independiente del CONICET y Profesor Titular del área de Sociología de la Universidad Nacional de Quilmes, Argentina. Es autor de varios libros y numerosos artículos sobre cuestiones de historia y sociología rural y de sociología política. Actualmente trabaja sobre cuestiones de sociología de la dominación y la hegemonía.

Referências

AMARAL, O. M. E. do. As transformações na organização interna do partido dos trabalhadores entre 1995 e 2009. 2010. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2010.

BALSA, J. Las dos lógicas del populismo, su disruptividad y la estrategia socialista. Revista de Ciencias Sociales, n. 17, p. 7-27, otoño 2010.

BALSA, J. La crítica al objetivismo y la propuesta epistemológico-política contenida en el Cuaderno 11. International Gramsci Journal, v. 2, n. 4, p. 3-36, 2018.

BALSA, J. Ernesto Laclau e l'egemonia: concetti chiavi e dialoghi con Gramsci. In: FROSINI, F.; GIASI, F. (comp.). Egemonia e modernità. Gramsci in Italia e nella cultura internazionale. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana, 2019a. p. 467-484.

BALSA, J. La retórica en Laclau: perspectiva y tensiones. Simbiotica, v. 6, n. 2, p. 51-73, jul./dez. 2019b.

BALSA, J. Lenguaje y política en el dieciocho brumario de Luis Bonaparte de Karl Marx. Marx e o Marxismo, v. 7, n. 13, p. 319-343, jul./dic. 2019c.

BARBOSA, B.; EKMAN, E. P. Nas comunicações, tudo como antes na história deste país. In: MARINGONI, G.; MEDEIROS, J. (org.). Cinco mil dias: o Brasil na era do lulismo. São Paulo: Boitemo, 2017. p. 311-316.

BOITO, A. Reforma e crise política no Brasil. Os conflitos de classe nos governos do PT. Campinas: UNICAMP; São Paulo: UNESP, 2018.

BORÓN, A. ¿Estancamiento, retroceso, involución? Hipótesis sobre la génesis de ciertos acontecimientos recientes en América Latina. [S. l.: s. n.], 2016. Disponible en: http://www.atilioboron.com.ar/search/?q=Estancamiento%2C+retroceso%2C+involuci%C3%B3n%3F. Acceso en: 2 mar. 2016.

BOULOS, G.; SIMÕES, G. Outra governabilidade era possível. A relação contraditória com o movimento social. In: MARINGONI, G.; MEDEIROS, J. (org.). Cinco mil dias: o Brasil na era do lulismo. São Paulo: Boitemo, 2017. p. 71-74.

BURGOS, R. Bloco histórico, crise orgânica, e emergência do novo povo Brasileiro. Práxis e Hegemonia Popular, n. 1, p. 70-86, set. 2016.

DAGATTI, M. La refundación kirchnerista. Capitalismo, democracia y nación en el discurso de Néstor Kirchner. In: GRIGERA, J. (ed.). Argentina después de la convertibilidad (2002-2011). Buenos Aires: Imago Mundi, 2013. p. 33-62.

FAGNANI, E. O fim de um ciclo improvável (1988-2016). A política social dos governos petistas e a derrocada da cidadania pós-golpe. In: MARINGONI, G.; MEDEIROS, J. (org.). Cinco mil dias: o Brasil na era do lulismo. São Paulo: Boitemo, 2017. p. 117-130.

FERREIRA, J. O Partido dos Trabalhadores e os Núcleos de Base. 2008. Tese (Mestrado em Ciências Sociais) – Universidade Estadual Paulista, Marilia, 2008.

FOUCAULT, M. Historia de la sexualidad: la voluntad de saber. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2002.

FROSINI, F. Hacia una teoría de la hegemonía. In: MODONESI, M. (comp.). Horizontes Gramscianos. México: UNAM, 2013. p. 60-79.

GÓMEZ BRUERA, H. Lula, el Partido de los Trabajadores y el dilema de la gobernabilidad en Brasil. México: FCE, 2015.

GRAMSCI, A. Cuadernos de la Cárcel. México: Editorial Era, 1999.

GRIMSON, A. ¿Qué es el peronismo? De Perón a los Kirchner, el movimiento que no deja de conmover la política argentina. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2019.

IBARÓMETRO. Radiografía ideológica de los argentinos. [S. l.: s. n.], jul. 2015. Disponible en http://www.ibarometro.com/newsite/wp-content/uploads/2015/07/Radiograf%C3%ADa-ideol%C3%B3gica-de-los-argentinos.pdf. Acceso en: 13 ago. 2015.

LACLAU, E. Atisbando el futuro. In: CRITCHLEY, S.; MARCHART, O. (comp.). Laclau, aproximaciones críticas a su obra. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2008. p. 347-404.

LACLAU, E. La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2005.

LACLAU, E.; MOUFFE, C. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI, 1987.

LACLAU, E. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión, 1993.

LACLAU, E. Política e ideología en la teoría marxista. México: Siglo XXI, 1978.

LACLAU, E. Populismo: ¿qué nos dice el nombre? In: PANIZZA, F (comp.). El populismo como espejo de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2009. p. 51-70.

LACLAU, E. Por qué construir un pueblo es la tarea principal de la política radical. Cuadernos del Cendes, Caracas, v. 23, n. 62, p. 1-36, mayo 2006.

LACLAU, E. ¿Por qué los significantes vacíos son importantes para la política? In: LACLAU, E. Emancipación y diferencia. Buenos Aires, Ariel, 1996. p. 69-86.

LACLAU, E. Tesis acerca de la forma hegemónica de la política. In: LABASTIDA MARTÍN DEL CAMPO, J. (coord.). Hegemonía y alternativas políticas en América Latina (Seminario de Morelia). México: Siglo XXI, 1985. p. 19-38.

LÓPEZ, E. Los años post-neoliberales. De la crisis a la consolidación de un nuevo modelo de desarrollo. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2015.

MARINGONI, G. Ascensão e queda de uma utopia tropical. In: MARINGONI, G.; MEDEIROS, J. (org.). Cinco mil dias: o Brasil na era do lulismo. São Paulo: Boitemo, 2017. p. 35-49.

MARTÍNEZ, F. Aproximación a algunos tópicos del “discurso kirchnerista”. In: BALSA, J. (comp.). Discurso, política y acumulación en el kirchnerismo. Buenos Aires: UNQ-CCC, 2013. p. 47-61.

MARX, K. El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte. Buenos Aires: Editorial Anteo, 1973.

MENDES, G. Da frente brasil popular à aliança capital/trabalho: as campanhas de Lula a Presidente de 89 a 2002. 2004. Tese (Mestrado) – Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2004.

MOUFFE, C. La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa, 2003.

PAIVA BEZERRA, C. de. Do poder popular ao modo petista de governar: mudanças no significado da participação para o PT. 2014. Tese (Mestrado em Ciência Política) – Universidade de São Paulo, 2014.

PUCCIARELLI, A. El conflicto por la “125” y la configuración de dos proyectos prehegemónicos. In: PUCCIARELLI, A.; CASTELLANI, A. (coord.). Los años del kirchnerismo. La disputa hegemónica tras la crisis del orden neoliberal. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2017. p. 351-377.

ROCCA RIVAROLA, D. La militancia kirchnerista. In: PUCCIARELLI, A.; CASTELLANI, A. (coord.). Los años del kirchnerismo. La disputa hegemónica tras la crisis del orden neoliberal. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2017. p. 319-347.

ROSENBERG, A. Democracia y socialismo. Cuadernos de Pasado y Presente (86). México: Cuadernos de Pasado y Presente, 1981.

SINGER, A. Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Cia. das Letras, 2012.

SINGER, A. A ideia de lulismo. In: MARINGONI, G.; MEDEIROS, J. (org.). Cinco mil dias: o Brasil na era do lulismo. São Paulo: Boitemo, 2017. p. 15-26.

SOUTHIER, D. Lula: la construcción del vacío y el ensayo populista en Brasil. In: SEMINARIO PERMANENTE SOBRE HEGEMONÍA Y DISCURSO, IESAC. 2017, Bernal. Anales […] Universidad Nacional de Quilmes, Bernal, 14 jul. 2017.

SOUZA, J. A elite do atraso. Da escravidão à lava jato. Rio de Janeiro: Leya, 2017.

STREECK, W. Comprando tiempo. La crisis pospuesta del capitalismo democrático. Buenos Aires: Katz, 2016.

WRIGHT, E. O. Working-class power, capitalist-class interests, and class compromise. American Journal of Sociology, v. 105, n. 4, p. 957-1002, 2000.

ZIZEK, S. Against the Populist Temptation, Critical Inquiry, v. 32, n. 3, p. 551-574, 2006a.

ZIZEK, S. Schlangend, aber nicht Treffend!, Critical Inquiry, v. 33, n. 1, p. 185-211, 2006b.

Publicado
09-06-2020
Como Citar
BALSA, J. As lógicas da construção da hegemonia desenvolvidas pelos governos petista e kirchnerista. Roteiro, v. 45, p. 1-28, 9 jun. 2020.
Seção
Seção temática: Políticas educacionais e o avanço da nova (ou extrema?) direita