Sistema Nacional de Docentes Investigadores Universitarios (SiDIUN) en la mira

Un avance en la ampliación de beneficios para el sector privado y parche para las ineficiencias en la gestión del Sistema de Incentivos a Docentes investigadores.

  • mariángelanapoli mariangelanapoli Universidad de Buenos Aires
  • Judith Naidorf Universidad de Buenos Aires
  • Daniela Perrotta Universidad de Buenos Aires
  • Guido Riccono Universidad de Buenos Aires

Resumo

En 2019 la Secretaría de Políticas Universitarias crea el Sistema Nacional de Docentes Investigadores Universitarios (SiDIUN) que busca reemplazar la actual categorización de docentes investigadores. Como todo decreto deroga los anteriores que se remontan a 1993 con la creación del Programa de Incentivos a Docentes Investigadores (PROINCE), en sintonía con las tendencias mundiales en flexibilización y precarización del trabajo docente universitario. Lejos de defender el Programa de Incentivos y la lógica meritocrática  del “pago por productividad”, sostenemos que el gobierno intenta modificar la reglamentación actual sin una lógica que se proponga perfeccionar las debilidades existentes. Por el contrario, asistimos a la aplicación una política pública riesgosa que equipara los dos denominados subsistemas vigentes en nuestro complejo de educación superior: el público y el privado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

mariángelanapoli mariangelanapoli, Universidad de Buenos Aires

Doctoranda  UBA en Cs. De la Educación. Profesora y Licenciada en Letras. Como graduada en Letras, su experiencia le ha permitido enseñar lenguaje y literatura en colegios, institutos, facultad, dirigir, evaluar y realizar investigaciones teóricas y críticas. Asimismo, ella trabaja en el campo de las ciencias sociales (Educación), particularmente a lo que afecta a la movilización del conocimiento y el papel de la Universidad (UBACYT). Participa en el Grupo de trabajo CLACSO, “Ciencias social politizada”, para comprender el papel social del conocimiento científico en pos de un proyecto colectivo soberano de América Latina y el desarrollo de la igualdad. Ha publicado varios artículos sobre el tema.

 

Judith Naidorf, Universidad de Buenos Aires

Doctora de la Universidad de Buenos Aires, Area Ciencias de la Educación. Licenciada en Ciencias de la Educación (UBA ) Investigadora Adjunta de Conicet con sede en el Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación y Docente regular de la Facultad de Filosofía y Letras (UBA).  Es coordinadora del Grupo de Trabajo de Clacso “Ciencia social politizada” Dirige los proyectos PIP CONICET “Estrategias de movilización del conocimiento en ciencias sociales y humanidades” (2017- 2019) UBACYT financiado “Utilidad, aplicabilidad y relevancia de la investigación en ciencias sociales y humanidades en universidades públicas a través de la movilización del conocimiento que promueven los proyectos de desarrollo tecnológico y social” en el Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación de la Universidad de Buenos Aires,  obtuvo las becas Clacso, Faculty Research Program International Council for Canadian Studies, estímulo de la Secyt- UBA (1999) y Conicet doctoral (2001)  y postoctoral (2006). Directora del proyecto UBACYT (2008-2010) “Consideraciones equívocas sobre la pertinencia social de la universidad según las culturas académicas en Argentina, Brasil, México y Canadá” . Ha cursado estudios en el Ontario Institute for Studies in Education de la Universidad de Toronto. Miembro de la Red RIAIPE (Unión Europea) Categoría II del Programa de Incentivos a los docentes investigadores.

Daniela Perrotta, Universidad de Buenos Aires

Doctora en Cs. Sociales (FLACSO). Magister en Educación (FLACSO). Daniela Perrotta es investigadora asistente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET), con sede en el Instituto de Investigación en Ciencias de la Educación (IICE) de la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL) de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

Coordinadora del Sistema Latinoamericano de Evaluación Universitaria (SILEU) del Consejo

Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO). Investigadora adscripta al Centro de Estudios

en Ciudadanía, Estado y Asuntos Políticos (CEAP)..

Su actividad docente se desarrolla en la carrera de Ciencia Política en la FSOC (UBA) como Jefe

de Trabajos Prácticos de la asignatura optativa “Globalización vs. Regionalización” y forma parte del equipo de cátedra de “Pensamiento Latinoamericano para la Integración” en la misma carrera. En lo referido a investigación, dirige un proyecto UBACyT, forma parte del grupo responsable de un PICT, integra dos Grupos de Trabajo de CLACSO y articula una red internacional.

 

Guido Riccono, Universidad de Buenos Aires

Doctor UBA en Cs. de la Educación.Magister en Pedagogías críticas y problemática socio-educativa. Docente en Universidad Nacional del Comahue. El Dr. Guido Riccono, becario posdoctoral de CONICET y profesor de Historia (UBA) ha indagado y publicado los resultados de las características de la investigación científica en las décadas de 1950 y 1960 en las universidades públicas argentinas, específicamente los análisis llevados a cabo por Oscar Varsavsky. Además, ha investigado la relación entre la universidad y el peronismo del período 1946-1955.

 

Referências

ADROGUÉ, C., CORENGIA, A., GARCÍA DE FANELLI A. y PITA CARRANZA M. La investigación en las universidades privadas de la Argentina. Cambios tras las políticas de aseguramiento de la calidad y financiamiento competitivo. Revista Iberoamericana de Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 12(3), 73-91, 2014.

BARSKY y CORENGIA, La educación universitaria privada en argentina, Revista Debate Universitario, p. 31-70, mayo 2017.

BEIGEL, F. Autonomía y Dependencia académica: Universidad e investigación científica en Chile y Argentina (1950-1980). Buenos Aires: Biblos. 2010.
BRAUN MENDÉNDEZ, E., Universidades no oficiales e institutos privados de investigación científica(folleto), Buenos Aires, s/e, 1945.

BRAUN MENDÉNDEZ E. Carta A Houssay, en Hurtado, D. y Fernández, M. (2013), “Institutos privados de investigación “pura” versus políticaspúblicas de ciencia y tecnología en la Argentina (1943-1955)”, Asclepio, 65 (1). Disponible en: http://dx.doi.org/10.3989/asclepio.2013.10., 1946.

BRAUN MENDÉNDEZ.“Las etapas para la creación de una universidad privada”, Ciencia e Investigación, XIII (3), p. 98, 1957.

DE SOUSA SANTOS, B. La Universidad en el siglo xxi Para una reforma democrática y emancipatoria de la universidad . Cides-umsa, asdi y Plural editores. 2007.
de Fanelli, A. M. G. Profesión académica en la Argentina: Carrera e incentivos a los docentes en las Universidades Nacionales. CEDES. 2009.

DUBET, F. Repensar la justicia social contra el mito de la igualdad de oportunidades. Siglo XXI . Editores. Argentina. 2011.

FELDFEBER, M. Los sentidos de lo público. Reflexiones desde el campo educativo¿ existe un espacio público no estatal?. Uni-pluriversidad, 4(1), 73-76. 2003.

GENTILI, P. A universidade na penumbra: o círculo vicioso da precariedade e a privatização do espaço público. Universidades na penumbra: neoliberalismo e reestruturação universitária. São Paulo: Cortez, 97-128. 2001.

LEAL, M. El programa de incentivos docentes. Una mirada en la Universidad Nacional de Tucumán. Docencia universitaria. 1999.


NAIDORF, J. Los cambios en la cultura académica de la universidad pública. Eudeba. 2015.

NAIDORF, J., & PERROTTA, D. La privatización del acceso abierto. Nuevas formas de colonización académica en América Latina y su impacto en la evaluación de la investigación. Revista Universidades, (73), 41-50. 2017.

NAIDORF, J., & PERROTTA, D. La educación superior en Argentina. Algo de ayer, un poco de hoy y pistas de mañana, en Antonio Teodoro (Ed.), A Educação superior no espaço Iberoamericano. Do elitismo à transnacionalização, Lisboa: Edições Universitárias Lusófonas. 2010.

NAIDORF, J., JUARROS, M., PERROTTA, D., GÓMEZ, S., RICCONO, G., & VASEN, F. Actuales condiciones de producción intelectual. Una aproximación a la situación de los investigadores de las universidades públicas argentinas. Las condiciones de producción intelectual de los académicos en Argentina, Brasil y México. Buenos Aires: Miño y Dávila. 2012.

PERROTTA, D. V. Universidad y geopolítica del conocimiento. 2017

ROVELLI, L. La autonomía y sus márgenes: políticas de incentivo y orientación de la investigación científica en universidades nacionales. En ponencia presentada al X Congreso Nacional de Ciencia Política, Córdoba. 2011.

VASEN, F., & ViILCHIS, I. L. Sistemas nacionales de clasificación de revistas científicas en América Latina: tendencias recientes e implicaciones para la evaluación académica en ciencias sociales. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 62(231), 199-228. 2017.

VOMMARO, P. Reforma y ajuste en la Universidad de Buenos Aires. Revista Memoria, Chile. 2003.
Publicado
19-05-2020
Como Citar
MARIANGELANAPOLI, MARIÁNGELANAPOLI; NAIDORF, J.; PERROTTA, D.; RICCONO, G. Sistema Nacional de Docentes Investigadores Universitarios (SiDIUN) en la mira: Un avance en la ampliación de beneficios para el sector privado y parche para las ineficiencias en la gestión del Sistema de Incentivos a Docentes investigadores. Roteiro, v. 45, 19 maio 2020.
Seção
Seção temática: Políticas educacionais e o avanço da nova (ou extrema?) direita