O Relatório da Comissão Nacional da Verdade: o capítulo sobre a atuação do Poder Judiciário durante a Ditadura civil-militar brasileira

Autores

  • Vanessa Dorneles Schinke Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA), Santana do Livramento, RS
  • Ricardo Silveira Castro Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.

DOI:

https://doi.org/10.18593/ejjl.v18i1.7679

Resumo

Resumo: Após dois anos da publicação do Relatório Final da Comissão Nacional da Verdade, neste trabalho demonstrou-se que a parte a respeito da atuação do Poder Judiciário durante a Ditadura civil-militar brasileira apresenta natureza sistematizadora, sem representar um ponto final nas investigações sobre verdade e memória no âmbito da transição brasileira. Ao texto cotejou-se o Relatório da Comissão Nacional da Verdade (RCNV) com informações presentes em fontes primárias, colhidas dos arquivos judiciais do Estado do Rio Grande do Sul, a fim de indicar inconsistências e omissões dos espaços do Relatório dedicados ao Poder Judiciário. No trabalho partiu-se da premissa de que a efetividade de políticas de justiça de transição, voltadas à consolidação de práticas democráticas, está igualmente condicionada aos legados autoritários que as instituições do Estado comportam. A análise das relações estabelecidas entre o Judiciário e o poder autoritário constitui um espaço privilegiado de observação da relação entre Direito e Política. Diante das inconsistências apresentadas pelo Relatório, sobre as funções exercidas pelo Judiciário durante o período autoritário, no texto concluiu-se que sua natureza foi meramente sistematizadora, sendo indeclinável a necessidade de aprofundamento das pesquisas sobre as funções que o Judiciário brasileiro desempenhou no contexto do Regime autoritário de 1964-1985.

Palavras-chave: Comissão Nacional da Verdade. Ditadura civil-militar. Poder Judiciário

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vanessa Dorneles Schinke, Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA), Santana do Livramento, RS

Doutora em Ciências Criminais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), com período sanduíche na King´s College London (2015 - Bolsista CAPES), sob orientação do prof. Anthony Pereira. Professora Adjunta da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA). Foi analista processual da Comissão de Anistia do Ministério da Justiça/Brasil. É membra afiliada à Rede Latino Americana de Justiça de Transição (RLAJT), integrante do Grupo de Estudos sobre Internacionalização do Direito e Justiça de Transição (IDEJUST), do Grupo de Pesquisa "Direito à Verdade e à Memória e Justiça de Transição" (Diretório de Grupos - CNPq)

Ricardo Silveira Castro, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.

Referências

AGUILAR, Paloma. Judiciary Involvement in Authoritarian Repression and Transitional Justice: The Spanish Case in Comparative Perspective. International Journal of Transitional Justice, v. 7, n. 2, p. 245-266, 2013.

BENJAMIN, W. Magia e técnica, arte e política: ensaios sobre literatura e história da cultura. São Paulo, Brasiliense, 1994.

BICUDO, Hélio. Lei de Segurança Nacional: leitura crítica. São Paulo: Edições Paulinas, 1986.

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. 5. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002.

BRASIL. Relatório/Comissão Nacional da Verdade. Brasília: CNV, 2014. vol. I.

BUZANELLO, José Carlos. Direito de resistência constitucional. Rio de Janeiro: América Jurídica, 2002.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant G. Acesso à justiça. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1988.

_____. Juízes legisladores?. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris Editor, 1999.

______. O controle judicial de constitucionalidade das leis no direito comparado. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1984.

COMBLIN, Joseph; FIALHO, A. Veiga. A ideologia da segurança nacional: o poder militar na América Latina. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978.

DÍAS-ASENSIO, Juan Antonio Mayoral. ¿Por qué los autócratas limitan judicialmente su poder?: un análisis comparado del establecimiento de altos tribunales en regímenes autoritarios. Instituto Universitario Europeo. Revista de Estudios Políticos (nueva época) n. 158, Madrid, out./dez. p. 41-74, 2012.

GARAPON, A. Crimes que não se podem punir nem perdoar: para uma justiça internacional. Lisboa, Piaget, 2004.

______. A justiça reconstrutiva. In: A. GARAPON (ed.), Punir em democracia. E a justiça será. Lisboa, Piaget, 2001.

GINZBURG, Tom. Judicial Review in New Democracies: Constitutional Courts in Asian Cases. New York: Cambridge University Press, 2003.

LANERO, Mónica. Una milícia de la justicia (1936-1945). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1996.

MATUS, Alejandra. El libro negro de la justicia chilena. Barcelona: Planeta, 2000.

PEREIRA, Anthony W. Ditadura e repressão: o autoritarismo e o estado de direito no Brasil, no Chile e na Argentina. São Paulo: Paz e Terra, 2010.

RICOEUR, Paul. A memória, a história, o esquecimento. Tradução: Alain François. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 2007.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Estado. Apelação Crime nº 11.775. 3ª Câmara Criminal de Porto Alegre/RS. Relator Des. Pedro Henrique P. Rodrigues. Julgado em 16.12.1980.

______. Tribunal de Justiça do Estado. Ação Ordinária nº 01187300056. Justiça do Rio Grande do Sul. 4ª Vara da Fazenda Pública. Juiz Paulo Hanke. Decisão proferida em 27.03.1989.

_______. Tribunal de Justiça do Estado. Seção Judiciária de Porto Alegre. Processo Crime nº 5.354. Sentença de 1967. Juiz Bayard de Toledo Mércio.

________. Tribunal de Justiça do Estado. Recurso Crime nº 16.336. Câmara Criminal Especial de Porto Alegre. Acórdão proferido em 29.09.1975. Relator Des. Cristovam Daiello Moreira.

MEYER, Emílio Peluso Neder; OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Justiça de Transição nos 25 anos da Constituição de 1988. 2. ed. Belo Horizonte: Initia Via, 2014. p. 724-746.

STEINWEIS, Alan e ROBERT, Rachlin. The Law in Nazi Germany. Ideology, Opportunism and the Perversion of Justice. New York-Oxford: Berghahn Books, 2013.

STEPAN, A. Rethinking military politics: Brazil and the Southern Cone. Princeton University Press, 1988.

______. The new professionalism of internal warfare and military role expansion. In: Authoritarian Brazil, p. 47-65, 1973.

TEITEL, Ruti. Transitional Justice. Oxford e New York: Oxford University Press, 2000.

ZAFFARONI, Raúl. El crimen de estado como objeto de la criminología. Disponível em: biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2506/4.pdf

Downloads

Publicado

28-04-2017

Como Citar

Schinke, V. D., & Castro, R. S. (2017). O Relatório da Comissão Nacional da Verdade: o capítulo sobre a atuação do Poder Judiciário durante a Ditadura civil-militar brasileira. Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], 18(1), 143–164. https://doi.org/10.18593/ejjl.v18i1.7679