The uncertain reform to the Chilean pension system
DOI:
https://doi.org/10.18593/ejjl.v17i3.12807Resumo
Abstract: This paper describes the attempts to introduce some solidary features into the private pension system and the reform strategy followed thereof by left-wing governments in Chile since 2008. The negative impact on retirees of a private pension system driven by financial markets and profit-oriented actors has led to a continuing questioning of this system by experts and the population. The strong veto powers that major industry actors hold in the policy process determined that those governments adopted an institutional reform strategy based on layering. This paper surmises that this strategy may a have an impact on the pension system in the long-term by steering it gradually towards a public pension system. Keywords: Social security. Pension system. Solidarity systemDownloads
Referências
Arellano, P. (2012). Universalismo e individualismo en el derecho chileno de pensiones. Santiago: Librotecnia.
CADEM (2016). Plaza Pública. Inhttp://www.cadem.cl/wp-content/uploads/2016/08/Track-PP135-Ago-Sem2-VF.pdf
Diario Constitucional 1 (2016). “Todo sobre la Reforma Previsional: reacciones a los anuncios de la Presidente” (12 de agosto de 2016). Inhttp://www.diarioconstitucional.cl/
Diario Constitucional 2 (2016). “Todo sobre la Reforma Provisional: reacciones a los anuncios de la Presidenta de la República. Segunda Parte” (13 de agosto de 2016). Inhttp://www.diarioconstitucional.cl/
Diario Constitucional 3 (2016). “Todo sobre la Reforma Provisional: reacciones a los anuncios de la Presidenta de la República. Tercera Parte” (16 de agosto de 2016). Inhttp://www.diarioconstitucional.cl/
Diario Constitucional 4 (2016). “Todo sobre la Reforma Provisional: reacciones a los anuncios de la Presidenta de la República. Cuarta Parte” (19 de agosto de 2016). Inhttp://www.diarioconstitucional.cl/
Diario Constitucional 5 (2016). “Todo sobre la Reforma Provisional: reacciones a los anuncios de la Presidenta de la República. Cuarta Parte” (20 de agosto de 2016). Inhttp://www.diarioconstitucional.cl/
Fernández, M. (2012). La Constitución Contra Sí Misma. Precariedad de Derechos y Reforma Constitucional. Santiago: Legal Publishing Thomson Reuters,
Gumucio, A. (2009). Descripción del sistema chileno de seguridad social desde la perspectiva del Convenio Núm. 102 de 1952, OIT. Revista Latinoamericana de Derecho Social 8, 131-170.
Lanata, G. (2015). Manual de Legislación Previsional. Santiago: Legal Publishing Thomson Reuters.
Landerretche, O. (2016). El regreso al Sistema Previsional de Reparto: una mala idea. Temas de Domingo del 11 al 16 de septiembre de 2016. Talca: Diario El Centro.
Larrañaga, O.; Huepe, M.; Rodríguez, M. (2015). Las Pensiones Solidarias: Análisis de una Reforma Exitosa. In Osvaldo Larrañaga; Dante Contreras (eds.) (2015). Las Nuevas Políticas Sociales de Protección Social en Chile. Santiago: Uqbar Editores.
La Tercera Digital (2016). “Presidenta plantea alza a 15% en cotización para crear pilar de ahorro colectivo solidario” (9 de agosto de 2016). Inhttp://www.latercera.com/noticia/politica/2016/08/674-692070-9-bachelet-propone-aumentar-gradualmente-cotizaciones-con-cargo-exclusivo-al.shtml
Mahoney, J.; Thelen, K. (2010). A Theory of Gradual Institutional Change. In Maohney, J.; Thelen, K. (eds.), Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power. New York: Cambridge University Press.
Obando Camino, Iván (2012). El derecho a la seguridad social en constitucionalismo chileno: un continente en busca de su contenido. Estudios Constitucionales 10, N° 1, 289-338.
Obando Camino, Iván (2016). El régimen jurídico del derecho fundamental a la seguridad social en el Chile: un análisis crítico desde la perspectiva del derecho internacional de la persona humana. Espaço Jurídico Journal of Law 17, N° 2, 607-648.
O´Donnell, G. (1997). Contrapuntos. Buenos Aires: Paidós.
Pierson, P. (2004) Politics in Time. Princeton: Princeton University Press.
Presidential Advisory Committee on the Pension System (2015). Informe Final. Inhttp://www.comision-pensiones.cl/Documentos/GetInforme
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
DIREITOS AUTORAIS: Autores mantêm os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.
CONTRATOS ADICIONAIS E DISTRIBUIÇÃO. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
DIREITOS DE REUTILIZAÇÃO: A Revista Espaço Jurídico adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC (atribuição não comercial) conforme a Política de Acesso Aberto ao conhecimento adotado pelo Portal de Periódicos da Unoesc.
Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Revista Espaço Jurídico. Assim, nenhuma permissão prévia será necessária por parte de autores ou editores da EJJL.
