ADPF 347 AND THE “UNCONSTITUTIONAL STATE OF AFFAIRS” OF BRAZIL’S PRISON SYSTEM -- ADPF 347 E O “ESTADO DE COISAS INCONSTITUCIONAL” DO SISTEMA PRISIONAL BRASILEIRO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18593/ejjl.v17i2.9764

Resumo

This essay aims at analyzing the main aspects related to a prison system’s lawsuit judged by the Brazilian Supreme Court in which the “Unconstitutional State of Affairs” adjudication technique was firstly examined. Challenging the base arguments that were presented in the ADPF 347, Justice Rapporteur Marco Aurélio, the article’s purpose is points out that there was not an institutional failure of both Legislative and Executive branches of government in order to justify a structural intervention for overcoming alleged barriers. A parallel with Colombian Supreme Court adjudication practices will be drawn in accordance with the legal transplants theory to understand how Brazil would achieve its reach just importing a structural injunction model that even in Colombia did not work in prisons.

Keywords: Unconstitutional State of Affairs. Structural Injunction. ADPF 347. Brazil’s Supreme Court. Colombia’s Supreme Court. Legal Transplants.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Thiago Luís Santos Sombra, Universidade de Brasília

Professor de Direito Privado e Doutorando na Universidade de Brasília-UnB, Visiting Fellow da London School of Economics, Mestre em Direito Privado pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Pós-Graduado em Direito Privado pela Università degli Studi di Camerino, Procurador do Estado de São Paulo perante o STF.

Referências

AVRITZER, Leonardo. Sociedade Civil, Instituições Participativas e Representação: da Autorização à Legitimidade da Ação. Dados, v. 50, n. 3, p. 443–464 , 2007.

BONILLA MALDONADO, Daniel. Teoría del derecho y trasplantes jurídicos. Santiago: Siglo del Hombre, 2007.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF 347. Relator: Ministro Marco Aurélio. DJe. 20.08.2015, Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=298112&caixaBusca=N>. Acesso em: 15 nov. 2015.

BRODERICK, Wally. Prisons: Chronicle of a brutality foretold. The Bogota Post. Bogotá, 27 jul. 2015. Disponível em: <http://thebogotapost.com/2015/07/27/prisons-chronicle-of-a-brutality-foretold/>. Acesso em: 15 set. 2015.

BRUNO, Rafael. AGU defende esforço conjunto do poder público para enfrentar crise em presídios. Disponível em: <http://www.agu.gov.br/page/content/detail/id_conteudo/348575>. Acesso em: 8 dez. 2015.

CEPEDEDA-ESPINOSA, Manuel José. How far may Colombia’s Constitutional Court go to protect IDP rights? Forced Migration Review, p. 21–23, 2006.

CLÍNICA DE DIREITOS FUNDAMENTAIS DA FACULDADE DE DIREITO DA UERJ. ADPF 347: Min. Marco Aurélio cita a Clínica UERJ Direitos e reconhece Estado de Coisas Incostitucional no sistema prisional. Disponível em: <http://uerjdireitos.com.br/estado-de-coisas-inconstitucional-no-sistema-prisional-adpf-347/>. Acesso em: 8 dez. 2015.

COLÔMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-153/98. Relator: Eduardo Cifuentes Muñoz. Julgado em 28 abr. 1998. Disponível em: <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-153-98.htm>, Acesso em: 8 dez. 2015. ,

COSTA, Alexandre Araújo. Judiciário e interpretação: entre direito e política. Revista Pensar, v. 18, n. 1, p. 9–46, 2013.

DE GIORGI, Raffaele; CAMPILONGO, Celso; FARIA, José Eduaardo. Estado de Coisas Inconstitucional. Estadão. São Paulo, 19 set. 2015 Disponível em: <http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,estado-de-coisas-inconstitucional,10000000043>. Acesso em: 8 dez. 2015.

FISS, Owen M. The allure of individualism. Iowa Law Review, v. 78, p. 965, 1992. Disponível em: <http://heinonlinebackup.com/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/ilr78&section=33>, Acesso em: 22 set. 2015.

GARGARELLA, Roberto. The Constitution of Inequality: Constitutionalism in the Americas, 1776-1860. International Journal of Constitutional Law, v. 3, p. 1–23, 2005. Disponível em: <http://heinonlinebackup.com/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/injcl3&section=6>. Acesso em: 3 nov. 2015.

GRANDE, Elisabetta. Italian criminal justice: Borrowing and resistance. The American Journal of Comparative Law, p. 227–259, 2000, Acesso em: 6 set. 2015.

HIRSCH, Danielle Elyce. A defense of structural injunctive remedies in South African Law. Oregon Review of International Law, v. 9, p. 1, 2007. Disponível em: <http://heinonlinebackup.com/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/porril9&section=4>. Acesso em: 22 set. 2015.

LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. Teoría impura del derecho: La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Bogotá: Universidad de los Andes y Universidad Nacional de Colombia, 2004. .

MARCOS MARTÍNEZ. Federico; TIDBALL-BINZ. Morris; YRIGOYEN FAJARDO. Raquel Z. Centros de reclusión en Colombia: un estado de cosas inconstitucional y de flagrante violación de derechos humanos-ACNUR. Misión internacional derechos humanos y situcaión carcelaria. Colombia: Alto Comissariado das Nações Unidas para Repufugiados-ACNUR, 31 out. 2001. Disponível em: <http://www.acnur.org/t3/uploads/media/COI_75.pdf?view=1>. Acesso em: 11 out. 2015.

MATTEI, Ugo. Comparative law and Critical Legal Studies. In: ZIMMERMANN, Reinhard; REIMANN, Mathias (Orgs.). The Oxford hanbook of Comparative Law. New York: Oxford University Press, 2006.

MATTEI, Ugo. Efficiency in legal transplants: An essay in Comparative Law and Economics. International Review of Law and Economics, v. 14, p. 3–19, 1994.

RECONDO, Felipe. PSOL pede ao STF plano nacional de melhoria dos presídios. Disponível em: <http://jota.info/psol-pede-ao-stf-plano-nacional-de-melhoria-dos-presidios>. Acesso em: 8 dez. 2015.

RODRIGUEZ-GARAVITO, Cesar. Beyond the courtroom: the impact of judicial activism on socioeconomic rights in latin america. Texas Law Review, v. 89, p. 1669 , 2011 2010. Disponível em: <http://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/tlr89&id=1687&div=&collection=>.

RODRIGUEZ-GARAVITO, Cesar. Law and Society in Latin America: A New Map. New Yoyrk: Routledge, 2014.

RODRIGUEZ-GARAVITO, Cesar; RODRÍGUEZ FRANCO, Diana. Cortes y cambio social estructural: los efectos del constitucionalismo progressista. Bogotá: [s.n.], 2010.

RODRIGUEZ, José Rodrigo. Como Decidem as Cortes?: Para uma Crítica do Direito (Brasileiro). Rio de Janeiro: FGV Direito, 2013.

ROSANVALLON, Pierre. Democratic Legitimacy: Impartiality, Reflexivity, Proximity. New Jersey: Princeton University Press, 2011.

SEPÚLVEDA, Magdalena. The Constitutional Court’s role in addressing social injustice. In: LANGFORD, Malcolm (Org.). Social rights jurisprudence: emerging trends in international and comparative law. New York: Cambridge University Press, 2008.

SILVA, Virgílio Afonso da. Deciding Without Deliberating. International Journal of Constitutional Law, v. 11, n. 3, p. 557–584, set. 2013, disponível em: <http://icon.oxfordjournals.org/content/11/3/557.abstract>.

STRIFFOLINO, Kathryn R. Still a State of Unconstitutional Affairs in Colombia? Human Rights Now Blog. Disponível em: <http://blog.amnestyusa.org/americas/still-a-state-of-unconstitutional-affairs-in-colombia/>. Acesso em: 15 set. 2015a. , 29 jul. 2010

STRIFFOLINO, Kathryn R. What an “Unconstitutional State of Affairs” in Colombia! Amnesty International Human Rights Now Blog. [S.l: s.n.]. Disponível em: <http://blog.amnestyusa.org/americas/what-an-unconstitutional-state-of-affairs-in-colombia/>. Acesso em: 15 set. 2015b. , 4 jul. 2010

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Plenário confirma validade de normas do TJ-SP sobre audiências de custódia. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=298112>. Acesso em: 8 dez. 2015.

URBINATI, Nadia. Representative Democracy: Principles and Genealogy. Chicago: University of California Press, 2008.

URUEÑA, René. Internally displaced population in Colombia: a case study on the domestic aspects of indicators as technologies of global governance. In: DAVIS, Kevin; FISHER, Angelina (Orgs.). Governance by indicators: global power through classification and rankings. Oxford: Oxford University Press, 2012.

VIEIRA, Oscar Vilhena. Supremocracia. Revista Direito GV, v. 4, n. 2, p. 441–463, 2008, Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1808-24322008000200005&script=sci_arttext>. Acesso em: 29 nov. 2015.

WILSON, Bruce M. Institutional reform and rights revolutions in Latin America: The cases of Costa Rica and Colombia. Journal of Politics in Latin America, v. 1, n. 2, p. 59–85, 2009.

Downloads

Publicado

2016-08-31

Como Citar

Sombra, T. L. S. (2016). ADPF 347 AND THE “UNCONSTITUTIONAL STATE OF AFFAIRS” OF BRAZIL’S PRISON SYSTEM -- ADPF 347 E O “ESTADO DE COISAS INCONSTITUCIONAL” DO SISTEMA PRISIONAL BRASILEIRO. Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], 17(2), 649–656. https://doi.org/10.18593/ejjl.v17i2.9764