LA INTIMIDAD, ESE “TERRIBLE DERECHO” EN LA ERA DE LA CONFUSA PUBLICIDAD VIRTUAL

Autores

  • Ignacio Villaverde Menéndez Universidad de Oviedo, Espanha

Resumo

En este artículo se plantean tres tesis en relación con el disfrute del derecho a la intimidad en internet. La primera es que el derecho a la intimidad en el caso de la Constitución española sólo alcanza a la decisión individual sobre mantener oculta a terceros información sobre su persona. No garantiza un derecho a la toma de ciertas decisiones relativas a su vida y a su relación con otros; ni garantiza la vida privada en los términos que la ha definido el TEDH. La segunda es que, quien hace uso de internet también ejerce su derecho a la intimidad cuando divulga información sobre su persona. Pero esa aparente “renuncia” a su intimidad es revocable en todo momento, pudiendo exigir su “derecho al olvido”. Y la tercera es que pesa sobre el Estado el deber positivo de proteger activamente el derecho a la intimidad de las personas en internet, incluso cuando éstas hayan consentido su lesión si está en juego la dignidad humana y el libre desarrollo de su personalidad.

Palabras clave: Derecho a la intimidad. Privacidad, internet. Redes sociales.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ignacio Villaverde Menéndez, Universidad de Oviedo, Espanha

Catedrático de Derecho Constitucional. Universidad de Oviedo

Referências

Ellen ALDERMAN/Caroline KENNEDY, The Right to Privacy, vintage books, new York, 1995

Esther BUENO GALLARDO, La configuración constitucional del derecho a la intimidad. En particular, el derecho a la intimidad de los obligados Tributarios, CEPC, Madrid, 2009

Marc CARRILLO, El derecho a no ser molestado. Información y vida privada. Thomson, Aranzadi, Cizur Menor, 2003.

Pere Simón CASTELLANO, El encaje constitucional del derecho al olvido digital en perspectiva comparada, Datospersonales.org: La revista de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid, núm. 54, 2012

Amitai ETZIONI, Los límites de la privacidad, B de F, Montevideo/Buenos Aires, 2012 (sobre el concepto)

Antonio FAYÓS GARDÓ, Derecho a la intimidad y medios de comunicación, CEPC, Madrid, 2000

FRUMER/VILLAVERDE, La renunciabilidad de los derechos fundamentales, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, Madrid, 2013

Jesús GARCÍA MORALES, La prohibición de la censura previa en la era digital, teoría y realidad Constitucional, núm. 31, 2013, pp. 237 y ss.

Emilio GUICHOT REINA, La publicidad de datos personales en internet por parte de las administraciones públicas y el derecho al olvido, Revista española de derecho administrativo, núm. 154, 2012, pp. 125 y ss.

David H. HOLTZMAN, Privacy Lost, How Technology is Endangering your Privacy, Jossey-BassSan Francisco, 2006

Luis Javier MIERES MIERES, Intimidad personal y familiar. Prontuario de Jurisprudencia Constitucional, Aranzadi, Cizur Menor, 2002

Soledad MURILLO, el mito de la vida privada. De la entrega al tiempo propio, SigloXXI, Madrid, 2006 (2ª edición)

Javier PARDO FALCÓN, los derechos del artículo 18 de la Constitución española en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, REDC, 34, 1992, pp. 32 y ss

Artemi RALLO LOMBARTE, El derecho al olvido y su protección: a partir de la protección de datos, Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, núm. 85, 2010, pp. 104 y ss

J. RUBENFELD, the right to privacy, Harvard Law Review, vol. 102, 4, 1989, pp. 737 y ss

J.A. SANTAMARIA PASTOR, derecho aka intimidad, secretos y otras cuestiones innombrables, REDC, 15, 1985, pp. 159 y ss.

Ferdinand David SCHOEMAN, Privacy and Social Freedom, Cambridge University Press, Cambridge/New York, 1992

Daniel SOLOVE, Understanding Privacy, Harvard University Press, Cambridge/London, 2008

Ignacio VILLAVERDE MENÉNDEZ, Derecho a ser informado. Estado democrático e información, Junta General del Principado de Asturias, Oviedo 1994,

- Los derechos del público, Tecnos, Madrid, 1995

- Los derechos del público: la revisión de los modelos clásicos de "proceso de comunicación pública”, Revista española de derecho constitucional, Nº 68, 2003, pp. 121 y ss

WARREN/BRANDEIS, The Right to Privacy, Harvard Law Review, Vol.I V, núm.5, 1890, pp. 193 y ss (edición en español en Civitas, Madrid, 1995).

Downloads

Publicado

10-12-2013

Como Citar

Menéndez, I. V. (2013). LA INTIMIDAD, ESE “TERRIBLE DERECHO” EN LA ERA DE LA CONFUSA PUBLICIDAD VIRTUAL. Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], 14(esp), 57–72. Recuperado de https://periodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/4139

Edição

v. 14 (2013): ESPAÇO JURÍDICO JOURNAL OF LAW [EJJL] Edição Especial Espanha

Seção

Direitos Fundamentais Civis

Licença

DIREITOS AUTORAIS: Autores mantêm os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.

CONTRATOS ADICIONAIS E DISTRIBUIÇÃO. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.

DIREITOS DE REUTILIZAÇÃO: A Revista Espaço Jurídico adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC (atribuição não comercial) conforme a Política de Acesso Aberto ao conhecimento adotado pelo Portal de Periódicos da Unoesc.

Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Revista Espaço Jurídico. Assim, nenhuma permissão prévia será necessária por parte de autores ou editores da EJJL.