DIREITO FUNDAMENTAL SOCIAL AO MEIO AMBIENTE DIGNO NO BRASIL: ESTUDO DE CINCO CASOS CONCRETOS -- SOCIAL FUNDAMENTAL RIGHT TO DECENT ENVIRONMENT IN BRAZIL: STUDY OF FIVE CONCRETE CASES

Autores

  • Maria Cristina Cereser Pezzella Doutora, Professora Unoesc
  • Rogério Gesta Leal Unoesc

DOI:

https://doi.org/10.18593/ejjl.v17i1.10344

Resumo

Resumo: Com o presente artigo objetivou-se discutir sobre o direito fundamental social ao meio ambiente digno no Brasil, alicerçando-se em cinco casos concretos complexos, nos quais em sua maior parte, a intervenção do Ministério Público Estadual e do Ministério Público Federal serviu de protagonista na defesa dos direitos fundamentais individuais, coletivos e difusos. Os cinco casos concretos ocorreram no território brasileiro e foram levados ao judiciário, que conduziu os conflitos de formas peculiares em cada uma das circunstâncias. Há, no presente estudo, o relato de agendamento e realização de audiência pública que envolveu toda a comunidade e restou exitosa na composição do litígio. Os casos concretos selecionados, em apartada síntese, são: I – Ação Civil Pública: proposta que pediu indenização e cumprimento de obrigação de fazer relativa ao alegado impacto ambiental decorrente de venda de unidades condominiais sem o devido tratamento dos desejos domésticos, que estavam sendo depositados diretamente no arroio que cruza a cidade e no qual se faz captação de água para abastecimento da população; II – Ação Civil Pública: interposta pelo Ministério Público Estadual do Estado do Rio Grande do Sul e o Consórcio de Saúde, que pediu o deferimento de tutela antecipada com a imediata suspensão do início de qualquer obra para a construção do Hospital Regional – Rede Sarah em virtude da inadequação do terreno indicado para edificação; III – Ação Civil Pública: proposta pelo Ministério Público Federal de Santa Catarina, que pedia a recomposição do meio ambiente degradado em razão de construções irregulares realizadas na Praia Brava e na dos Amores; IV – O Tribunal Federal da 4ª Região decidiu pedido formulado por empresa concessionária de serviço público de energia elétrica para que fosse suspensa a execução de liminar concedida em primeiro grau; V – Ação Civil Pública: tramitou na Justiça Federal envolvendo os Estados de Santa Catarina e Rio Grande do Sul em que a Usina Hidrelétrica Barra Grande teria obtido laudo nulo, uma vez que não previa a derrubada de vegetação primária e secundária em estado de regeneração envolvendo mata Atlântica, com florestas de Araucárias e respectiva biodiversidade.

Palavras-chave: Direito fundamental social. Meio ambiente digno. estudo de casos concretos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALEXY, Robert. El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa, 1997.

ANTUNES, Paulo Bessa. Direito ambiental. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2001.

ANTUNES, Paulo Bessa. Curso de direito ambiental: doutrina, legislação e jurisprudência. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.

ARAGÃO, Maria Alexandra de Souza. O princípio do poluidor-pagador : pedra angular da política comunitária do ambiente. São Paulo: Coimbra, 1997.

BACHELET, Michel. Ingerência Ecológica: Direito Ambiental em questão. Lisboa: Instituto Piaget, 2004.

BARROS, Suzana de Toledo. O Princípio da proporcionalidade e o controle de constitucionalidade das leis restritivas de direitos fundamentais. Brasília: Brasília jurídica, 2000.

BENJAMIN, Antônio Herman. Constitucionalização do Ambiente e Ecologização da Constituição Brasileira. In CANOTILHO, Joaquim José Gomes e LEITE, José Rubens Morato (Orgs.). Direito Ambiental Constitucional Brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2007.

BODNAR, Zenildo. Reflexões iniciais sobre a Jurisdição Ambiental e a Sustentabilidade. Texto virtual, 2009.

CANOTILHO, Joaquim José Gomes. Actos jurídicos públicos e responsabilidade por danos ambientais. In Boletim da Faculdade de Direito.Coimbra, v. 9, 1993.

CANOTILHO, Joaquim José Gomes. -. Direito constitucional e teoria da constituição. Coimbra: Livraria Almedina, 2002.

CANOTILHO, Joaquim José Gomes. Direito Constitucional Português: tentativa de compreensão de 30 anos das gerações ambientais no direito constitucional português. In CANOTILHO, Joaquim José Gomes e LEITE, José Rubens Morato (Orgs.). Direito Ambiental Constitucional Brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2007.

COASE, Ronald Henry. The problem of social cost. In Journal of Law and Economics. 3(1), 1. 1960.

DERANI, Cristiane. Direito ambiental econômico. São Paulo: Max Limonada, 2002.

DI LORENZO, Italo. Diritto Urbanistico. Turim: UTET, 1998.

FREITAS, Vladimir Passos de (org.) Direito ambiental em evolução. Curitiba: Juruá, 1998.

GANDOLFO, Orlando Carlos. Limitações da propriedade. In Revista dos Tribunais, vol.421. São Paulo: RT, 1970.

GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica na Constituição de 1988: interpretação e crítica. São Paulo: Malheiros, 2004.

HABERMAS, Jürgen. Between facts and norms: contribuctions to a discourse theory of law and democracy. Cambridge: MIT Press, 1998.

HABERMAS, Jürgen. Postscript to Between Facts and Norms. In New York University Law Journal, E. 154. New York University Press, sep. 2004.

HEDEMANN, Justus Wilhelm. Tratado de Derecho Civil. Madrid: Civitas, 1987.

LEAL, Rogério Gesta. Estado, Administração Pública e Sociedade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.

LEAL, Rogério Gesta. Direito Urbanístico. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.

LEAL, Rogério Gesta. A função social da cidade e da propriedade no Brasil. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1998.

LEFÈBVRE, Henry. The production of space. London: Blackwell, 1992.

LISBOA, Roberto Senise. Responsabilidade Civil nas Relações de Consumo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.

MACHADO, Paulo Affonso Leme. Curso de Direito Ambiental. São Paulo: Malheiros, 2002.

MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito ambiental brasileiro. São Paulo: Malheiros, 2001.

MILARÉ, Edis. Direito do ambiente. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.

MIRRA. Princípios fundamentais do direito ambiental. In: OLIVEIRA JÚNIOR, José Alcebíades; LEITE, José Rubens Morato (Orgs.) Cidadania coletiva. Florianópolis: Paralelo, 1996.

MORAES, Voltaire de Lima. Anotações sobre o ônus da prova no Código de Processo Civil e no Código de Defesa do Consumidor. In Revista AJURIS, vol.74. Porto Alegre: AJURIS, 1998.

MOULIN, Marlúcia Ferraz. Desmatamento e queimada: estudo de um caso. In Direitos Metaindividuais. São Paulo: Ltr, 2005.

NEVES, Castanheira. Digesta. 2º volume. Coimbra: Coimbra Editora, 1995.

SACHS, Ignacy. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2002.

SAVIGNY, Fredrich Carl. Sistema del Diritto Romano Attuale. Turim: Daltricce, 1960.

STRECK, Lenio Luis. Jurisdição Constitucional. Rio de Janeiro: Forense, 2005.

VERDROSS, Alfred. La filosofía del derecho del mundo occidental. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1982.

Downloads

Publicado

01-06-2016

Como Citar

Cereser Pezzella, M. C., & Gesta Leal, R. (2016). DIREITO FUNDAMENTAL SOCIAL AO MEIO AMBIENTE DIGNO NO BRASIL: ESTUDO DE CINCO CASOS CONCRETOS -- SOCIAL FUNDAMENTAL RIGHT TO DECENT ENVIRONMENT IN BRAZIL: STUDY OF FIVE CONCRETE CASES. Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], 17(1), 257–284. https://doi.org/10.18593/ejjl.v17i1.10344