Objeção de consciência médica: estudo sobre orientações éticas

Autores

Resumo

Introdução: Objeção de consciência é um tema complexo tanto para o médico quanto para a sociedade. A escassez de estudos e a falta de divulgação desse direito médico resulta em situações que podem complicar o desempenho profissional e a relação médico paciente. Objetivo: Contextualizar as orientações sobre objeção de consciência em publicações de autores e códigos de ética médica. Metodologia: Revisão bibliográfica nas bases de dados Scielo, PubMed, Google Acadêmico e códigos deontológicos com os descritores “objeção de consciência” ou “objeção de consciência médica” ou “consciência médica” e “ética” ou “consciência médica”. Os dados foram coletados no início de 2017. Resultados: Foram selecionados três códigos de ética médica, uma declaração da ONU e três trabalhos científicos. Observou-se que a Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) considera que “toda pessoa tem direito à liberdade de pensamento, de consciência e de religião.” Objeção de consciência médica, por sua vez, é “uma forma de recusar a prestar assistência na área da saúde, baseada na justificativa de o fato ser contrário aos ditames da consciência.” (KOURY, 2015). Segundo o Código de Ética Médica brasileiro (2010), objeção de consciência é um direito do médico, o qual poderá “recusar-se a realizar atos médicos que, embora permitidos por lei, sejam contrários aos ditames de sua consciência.” Essa ideia complementa o inciso VII, capítulo I, do mesmo código (2010), que salienta: “ficam excetuadas situações de ausência de outro médico, em caso de urgência ou emergência, ou quando sua recusa possa trazer danos à saúde do paciente.” Ainda, na maioria dos trabalhos revisados, a objeção de consciência é exemplificada com transfusões sanguíneas impedidas por motivos religiosos e casos de aborto legal. Todavia, em outros casos, observa-se a aplicabilidade desse direito médico, conforme relatado por Corrêa (2014), como: situações de reprodução assistida de casais homoafetivos, cirurgia de transgenitalização e tratamento hormonal para pacientes transexuais. Por outro lado, tal informação vai de encontro ao que cita Diniz (2013 apud SAVULESCU, 2006), ao referir que muitas pessoas defendem o fato de o médico não poder ser objetor, pois “a recusa de assistência seria uma medida moral incompatível com a natureza dessa profissão.” Ressalte-se, contudo, que a objeção de consciência não se aplica quando a recusa caracterizar omissão de socorro. Uruguai (2014) e Chile (2013) já possuem esclarecimentos quanto a essa questão enraizados em seus Códigos de Ética Médica. Ambos salientam que o médico pode se abster da realização de atos contrários à sua consciência; entretanto, no primeiro, o profissional tem o dever de buscar assistência alternativa ao paciente; e, no segundo, o médico, além de buscar essa alternativa, é obrigado a atender emergências. Conclusão: A atuação médica envolve não apenas aspectos técnicos, mas também éticos sobre objeção de consciência. Assim, é necessário analisar todos os valores e interesses envolvidos, tanto na legislação quanto na consciência dos indivíduos, para se chegar à conduta mais adequada. Apesar de esse tema ser importante para o dia a dia profissional, existe evidente escassez de estudos no Brasil, inferindo-se a necessidade de outros estudos para esclarecer os direitos e deveres do médico em relação à objeção de consciência.

Palavras-chave: Ética médica. Autonomia profissional. Consciência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Karen Zelinda de Bortoli Bonatto, Universidade do Oeste de Santa Catarina

Medicina, Área das Ciências da Vida

Referências

COLEGIO MÉDICO DE CHILE A. G. Código de Ética: 2013. Disponível em: <https://goo.gl/crQeda>. Acesso em: 05 maio 2017.

CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Resolução CFM n. 1.931, 2009. Código de Ética Médica. Brasília, DF: Conselho Federal de Medicina, 2010. Disponível em: <https://goo.gl/DGfhLy>. Acesso em: 19 mar. 2017.

CORRÊA, A. I. de A. Ditames da consciência e o dever de cuidar. CFM - Revista de Humanidades Médicas, Brasília, v. 5, n. 2, p. 28-33, maio 2014. Disponível em: <https://goo.gl/vS7aQy>. Acesso em: 09 mar. 2017.

DINIZ, D. Estado laico, objeção de consciência e políticas de saúde. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 29, n. 9, p. 1704-1706, set. 2013. Disponível em: <https://goo.gl/vmuBFP>. Acesso em: 21 mar. 2017.

KOURY, A. P. A objeção da consciência do médico em sua relação com o paciente. 2015. 206 p. Dissertação (Mestrado em Direito)–Centro Universitário do Pará, Belém, 2015. Disponível em: <https://goo.gl/KioxX5>. Acesso em: 09 mar. 2017.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Resolução 217 A (III), 1948. Declaração Universal dos Direitos Humanos: Brasília: Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura, 1998. Disponível em: <https://goo.gl/gp2QYS>. Acesso em: 20 mar. 2017.

URUGUAI. Lei n. 19.286, de 25 de setembro de 2014. Aprova o Código de Ética Médica. Disponível em: <https://goo.gl/CxQIyT>. Acesso em: 05 maio 2017.

Downloads

Publicado

2018-03-21

Como Citar

Bonatto, K. Z. de B. (2018). Objeção de consciência médica: estudo sobre orientações éticas. Anais De Medicina. Recuperado de https://periodicos.unoesc.edu.br/anaisdemedicina/article/view/15901

Edição

Seção

Resumos